Digitalizacja powierzchni w aplikacjach mikro, mezo i makro *

STRESZCZENIE: Przedstawiono wizję metrologii długości i kąta w czwartej rewolucji przemysłowej, określanej jako Przemysł 4.0. Omówiono problemy i uwarunkowania z tym związane w kontekście możliwości przyrządów pomiarowych i człowieka. Zaprezentowano pojęcie skali i jej podział na różne zakresy, tzn. makro, mikro i mezo. Opisano, na czym polega digitalizacja i jakie spełnia zadania w każdym z tych obszarów.

SŁOWA KLUCZOWE: digitalizacja, skala, Przemysł 4.0

ABSTRACT: In the paper a concept of length and angle metrology in fourth industrial revolution known as Industry 4.0 was presented. Problems and conditions as well as limitations connected with measurement possibilities from devices and man point of view were shown. Scale as metrology term with its division to different ranges, i.e. macro, micro and meso were described. For each of these areas digitization and its tasks were presented.

KEYWORDS: digitization, scale, Industry 4.0

BIBLIOGRAFIA / BIBLIOGRAPHY:

• http://www.dlahandlu.pl/technologie-i-wyposazenie/deloitte-polska-nie-jest-jeszcze-gotowa-na-czwarta-rewolucje-przemyslowa,68401.html.
• Panek M. „Analiza dokładności odtwarzania kształtów swobodnych w inżynierii odwrotnej”. Poznań: Wydział Budowy Maszyn i Zarządzania, Politechnika Poznańska, 2017.
• https://www.polytec.com/int/surface-metrology/products/large-area-measuring-systems/tms-100-topmap-metrolab/ (dostęp: 10.07.2018).
• Wieczorowski M., Pawlus P., Mathia T. “Scale issue in length metrology”. Proceedings of XIII International Scientific Conference Coordinate Measuring Technique. Bielsko-Biała, 2018.
• Brown C.A., Charles P.D. “Fractal analysis of topographic data by the patchwork method”. Wear. 161 (1993): s. 61–67.
• ASME B46.1-2003, Surface Texture, Surface Roughness, Waviness and Lay.
• Ratajczyk E. „Tomografia komputerowa CT w zastosowaniach przemysłowych. Cz. II. Tomografy i ich parametry, przykłady zastosowań”. Mechanik. 3 (2011): s. 226–231.
• Gapiński B., Wieczorowski M., Marciniak-Podsadna L., Dybała B., Ziółkowski G. “Comparison of different method of measurement geometry using CMM, optical scanner and computed tomography 3D”. Procedia Engineering. 69 (2014): s. 255–262.
• https://www.creaform3d.com/en/metrology-solutions/cube-r-automated-quality-control (dostęp: 13.07.2018).
• PN-EN ISO 25178-2 – Specyfikacje geometrii wyrobów (GPS) – Struktura geometryczna powierzchni: Przestrzenna – Część 2: Terminy, definicje i parametry struktury geometrycznej powierzchni, 2014.
• LeGoïc G., Bigerelle M., Samper S., Favrelière H., Pillet M. “Multiscale roughness analysis of engineering surfaces: A comparison of methods for the investigation of functional correlations”. Mechanical Systems and Signal Processing. 66–67 (2016): s. 437–457.
• Marteau J., Wieczorowski M., Xia Y., Bigerelle M. “Multiscale assessment of the accuracy of surface replication”. Surface Topography: Metrology and Properties. 2, 2 (2014) 044002.
• Senin N., Leach R. “Information-rich surface metrology”. Commercial Micro Manufacturing International. 11, 4 (2018): s. 26–39.
• Wieczorowski M. „Pomiary nierówności powierzchni: metody i aplikacje”. Materiały Surface Forum, Spała, 2018.

DOI: https://doi.org/10.17814/mechanik.2018.11.166

 

* Artykuł recenzowany